Contexte
Chaque année, plusieurs milliers de tonnes de plastiques continuent de polluer le littoral du sud de la France, avec des impacts durables sur les écosystèmes, la biodiversité et les territoires.
Pour répondre à cet enjeu, la Région Sud Provence-Alpes-Côte d’Azur a lancé dès 2019 une dynamique ambitieuse de lutte contre les déchets plastiques, structurée autour de deux chartes : « Zéro Déchet Plastique » et « Plages sans déchet plastique ». Portée par l’Agence Régionale de la Biodiversité et de l’Environnement (ARBE), cette démarche fédère aujourd’hui des centaines d’acteurs publics autour d’un objectif commun : réduire durablement la pollution plastique, des Alpes à la Méditerranée.
Le dispositif repose sur un plan d’actions commun, organisé autour de trois leviers d’impact :
- La sensibilisation et mobilisation des acteurs (élus, agents, citoyens, entreprises)
- La prévention et réduction des plastiques à la source
- La gestion et valorisation des déchets plastiques
Dans ce cadre, l’ARBE réalise tous les deux ans une évaluation afin de suivre la mise en œuvre des engagements et la dynamique des territoires. En 2025, elle a souhaité s’appuyer sur Circulab pour coordonner cette évaluation, avec trois objectifs :
- Mesurer la progression des acteurs engagés,,
- Identifier les freins, les leviers et les besoins d’accompagnement,
- Tirer des enseignements pour faire évoluer les outils de suivi et renforcer la cohérence du dispositif régional.

Actions menées
Chez Circulab, nous considérons l’évaluation non pas comme un simple exercice de reporting, mais plutôt un outil de pilotage. Notre rôle consiste à collecter et coordonner des informations issues du terrain, puis à les transformer en enseignements utiles et directement mobilisables pour les acteurs publics.
Concrètement, cela se traduit par :
- Structuration d’une évaluation à grande échelle, robuste et accessible
- Conception d’un questionnaire en ligne structuré autour des 3 objectifs des chartes
- Déploiement auprès de 157 acteurs publics (collectivités, EPCI, syndicats, parcs, établissements scolaires)
- Mobilisation et engagement des territoires
- Organisation d’un webinaire de lancement pour embarquer les signataires, et un webinaire de restitution
- Suivi individualisé des répondants (relances, assistance, clarification)
- Entretiens qualitatifs avec des territoires pour approfondir certains cas
- Analyse fine des dynamiques
- Recueil et analyse des données quantitatives et qualitatives autour de 3 objectifs et 29 actions
- Comparaison avec les résultats des évaluations antérieures pour identifier les évolutions
- Croisement de données quantitatives (taux de mise en œuvre) et qualitatives (retours d’expérience, freins, leviers)
« Bureau d’études opérationnel, réactif et très bon relationnel. »
Résultats & livrables
Au terme de la mission :
- Un rapport d’évaluation complet et pédagogique
- Analyse des actions, comparaison dans le temps, valorisation des initiatives
- Une note d’analyse critique
- Retour sur les méthodes d’évaluation depuis 2019 et pistes d’amélioration
- Des recommandations opérationnelles
- Des fiches « Ils l’ont fait » pour valoriser et échanger les bonnes initiatives
- Leviers concrets pour renforcer la démarche à l’échelle régionale
Ce qu’on en retient :
- Une dynamique engagée à l’échelle régionale
- 116 acteurs publics mobilisés (avec 74 % de participation)
- Une diversité d’acteurs et de contextes territoriaux
- Des avancées réelles, mais encore inégales
- La sensibilisation est désormais bien installée
- Les actions structurelles progressent mais restent hétérogènes
- Des freins clairement identifiés
- Manque de ressources humaines et de compétences
- Complexité de certaines actions (restauration, consigne, achats publics)
- Besoin d’accompagnement technique
- Des leviers pour accélérer la transition
- Renforcer l’accompagnement des territoires
- Structurer les outils de suivi
- Favoriser le partage et la mutualisation des expériences

Méthodologie
- Questionnaire en ligne
- Entretiens qualitatifs
- Analyse croisée (quantitative & qualitative)
- Comparaison avec l’évaluation précédente
Équipe projet
- Circulab
- Stéphane Aucoin
membre de Circulab Community


